Решение № 8045674, 04.02.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-356/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

Спільного підприємства, товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-а; р/р: 26006001498001, МФО: 323505; код ЄДРПОУ: 31678853,

до:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. 9 – го Січня, б. 100, кв. 98;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. 9 – го Січня, б. 100, кв. 98;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. 9 – го Січня, б. 100, кв. 98;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. 9 – го Січня, б. 100, кв. 98;

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором, за спожиту теплову енергію.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

В судове засіданні відповідачі не з’явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 -227 ЦПК України.

У судовому засіданні було встановлено, що між відповідачкою та позивачем був укладений договір від 01.02.2004 р. про надання послуг по опаленню. Як було встановлено у судовому засіданні, та не заперечено відповідачами, умови договору останніми не виконуються, вартість отриманих послуг з опалення не сплачується, за станом на 01.09.2009 р. рахується борг, в сумі 2744,57 грн. Зазначене підтверджується договором про надання послуг, довідкою про заборгованість.

Відповідно до вимог ст.. ст.. 24- 25 Закону України «Про теплопостачання»; ст. ст.: 20-22 Закону України «Про житлово – комунальні послуги»; ст. ст.: 67-68 ЖК УРСР; п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, отримані відповідачем послуги повинні бути оплачені у розмірі, що встановлені відповідними тарифами на постачання теплової енергії. Як слідує з виписки особового рахунку відповідача, заборгованість станом на 01.09.2009 року складає 2744,57 грн., яка відповідачем не сплачується.

Статтями 322 та 901 ЦК України передбачено, що власник зобов’язаний утримувати належне йому майно та оплачувати надані послуги, які пов’язані з утриманням майна. Згідно ст. 543 ЦК України кредитор вправі пред’явити вимоги до всіх солідарних боржників.

Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.

Керуючись: ст.. ст.. 24 - 25 Закону України «Про теплопостачання»; ст. ст.: 20-22 Закону України «Про житлово – комунальні послуги»; Постанови Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст. ст.: 67, 68 ЖК УРСР; ст.. ст..: 15, 16, 332, 526, 543, 901 ЦК України; ст. ст.: 10, 11, 60, 79, 81, 88, 169, 208-209, 212-215, 224 – 228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь СП ТОВ «Світловодськпобут», дві тисячі сімсот сорок чотири гривні 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь відповідного бюджету судовий збір у розмірі 51грн. (п’ятдесят одна грн..).

Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» витрати на забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень.

Копію рішення на протязі 05 днів направити рекомендованим листом відповідачам. Заочне рішення за заявою відповідачів може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_6