Решение № 8045621, 20.01.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-100/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець та житель: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Б. Хмельницкого, б. 59; ід. код: НОМЕР_1,

до

Кредитної спілки «Фортеця», 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1; ЄДРПОУ: 26261821,

про стягнення грошового внеску, відсотків за договором договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення грошового внеску, відсотків за договором договору. Просить суд стягнути 5000,0 грн. – грошового внеску; 1515,4 грн. – відсотки за користування грошовим внеском, судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання сторони не з’явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача подав до суду заяву про не визнання позовних вимог в частині стягнення відсотків за договором.

В судовому засіданні були дослідженні докази: договір про залучення внеску від 28.05.2008 р № 209 д, укладений строком на 1 рік; заява про повернення внеску; відповідь відповідача щодо неможливості провести виплати.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 28 травня 2008 року був укладений договір про залучення внеску на депозитний рахунок, строком на один рік за умови сплати відповідачем 26% річних з внесеної суми 5000,0 грн. Строк дії договору закінчився 28 травня 2009 року та сторонами його дія не продовжувалася. В порушення умов договору відповідачем не була повернута сума внеску та не сплачені відсотки за зазначеним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

А тому, позовні вимоги щодо стягнення суми внеску та 26% річних за час дії договору ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у розмірі 5000,0 грн. – внеску та 1300,0 грн. - річних.

Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати по винні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. 41 Конституції України; ст. ст. 15, 526, 625 ЦК України; ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито»; ст. ст. 3, 4, 10, 11, 79-81, 88, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково:

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_2 шість тисяч триста гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі триста п’ятдесят одну гривню.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_3