Судебный приказ № 8045201, 22.02.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2н-72/10

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Дніпропетровського територіального управління ЗАТ «УМЗ» про стягнення з Ігнатенко В ’ ячеслава Володимировича суми заборгованості за надані послуги стільникового зв’язку в розмірі 157,84 гривень,

відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, –

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Ігнатенко В ’ ячеслава Володимировича, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59, кв. 423, на користь Дніпропетровського територіального управління ЗАТ «УМЗ» Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свєдлова, 22/1, р/р  26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 заборгованість за надані послуги стільникового зв’язку в розмірі 157 (сто п ’ ятдесят сім) гривень 84 копійок.

Стягнути з Ігнатенко В ’ ячеслава Володимировича, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59, на користь Дніпропетровського територіального управління ЗАТ «УМЗ» Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свєдлова, 22/1, р/р  26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок державного мита за розгляд справи.

Стягнути з Ігнатенко В ’ ячеслава Володимировича, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59, на користь Дніпропетровського територіального управління ЗАТ «УМЗ» Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свєдлова, 22/1, р/р  26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, 30 (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ _______ Г.А.Підберезний

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Наказ підлягає виконанню протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Судовий наказ видано “_____”__200_року

Судовий наказ набрав чинності “____”_______200_р.

Наказ дійсний для пред’явлення “____”_______20__ р.

Суддя Г.А.Підберезний

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації. /з прикладанням печатки/ Примітки Інші відмітки

___________________________________________