№ 80450369, 19.02.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/31786/18

№3-508/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Головного управління ДФС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Філіпс світлові рішення Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Філіпс світлові рішення Україна» (від 25.09.2018 року № 657/26-15-14-02-02/39883953), ОСОБА_2, як директором ТОВ «Філіпс світлові рішення Україна» занижено податок на додану вартість на загальну суму 192895 грн., а саме порушення вимог п.п. 14.1.36 п.14.1 ст.14, п. 198.5, ст. 198 Податкового кодексу України.

Під час розгляду адміністративної справи у суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що триває процедура оскарження податкових повідомлень-рішень: від 31.10.2018 р № 00013531402, № 00013541402, № НОМЕР_2, прийнятих ГУ ДФС у м. Києві на підставі Акту документальної планової виїзної перевірки № 657/26-15-14-02-02/39883953 від 25.09.2018 року, тобто порушення, викладені у акті, на підставі яких і було складено протокол про адміністративне правопорушення на даний час є неузгодженими, тому просив закрити провадження у справі, у зв'язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 161 від 25.09.2018 року за порушенням ОСОБА_2 вимог п.п. 14.1.36 п.14.1 ст.14, п. 198.5, ст. 198 Податкового кодексу України, акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Філіпс світлові рішення Україна» за 657/26-15-14-02-02/39883953 від 25.09.2018 року, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про неможливість встановити винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, оскільки на даний час податкові повідомлення-рішення перебувають на процедурі оскарження в Окружному адміністративному суді міста Києва, та зазначена подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час не встановлена у належний спосіб.

Відповідно до статей 34, 35 КпАП України обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, оскільки події відбулися 25.09.2018 року, суд вважає за необхідне закрити адміністративну справу відносно останнього.

Керуючись статтями 163-1, 34, 35, 38, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-1 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська