Постановление суда № 80445915, 14.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2523/19

УХВАЛА

про виправлення описки

14 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши без участі сторін в місті Рівне з власної ініціативи питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 11.03.2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення компенсації втрати частини доходів, у зв’язку із невчасною виплатою заробітної плати, однак при винесенні рішення в мотивувальній частині допущено описку щодо написання прізвища позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає питання про внесення виправлень розглядати у відсутність сторін відповідно ст. 269 ЦПК України.

Судом виявлено, що в мотивувальній частині рішення в абзаці «Відповідно до судового наказу, про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період з 01.02.2017 року по 30.06.2017 року в розмірі 21935,42 грн.» допущено описку, а саме зазначено прізвище особи "ОСОБА_2М." замість правильного "ОСОБА_1П.".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі документами, а також, що виправлення описки не змінює мотивувальної частини даного рішення, тому відповідно до ст. 269 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення Рівненського міського суду від 11.03.2019 року описку, а саме виключити з мотивувальної частини тексту рішення суду в абзаці «Відповідно до судового наказу, про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період з 01.02.2017 року по 30.06.2017 року в розмірі 21935,42 грн.» прізвище «ОСОБА_2М.» та вірним вважати прізвище «ОСОБА_1П.».

Дана ухвала суду є невід’ємною частиною рішення суду від 11.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина