Постановление суда № 80443974, 14.03.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.03.2019

провадження №1-кп/389/37/19

є.у.н № 389/1287/18

У Х В А Л А

14 березня 2019 року Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Юхименко Н.В.

при секретарі - Прядко Ю.В.

за участю прокурора - Нельги М.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120310000706 від 01.12.2017 року відносно

ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Знам”янському міськрайонному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України

В зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 01.03.2019 року не з’явився в судове засідання, ухвалою суду від 01.03.2019 року до нього було застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ, в судове засідання на 09.30 год. 14.03.2019 року. Однак примусовий привід виконано не було. Дільничним інспектором надано рапорт про те, що примусовий привід виконано не було через те, що за своїм постійним місцем проживання обвинувачений ОСОБА_2 тривалий час не проживає і встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.

Відповідно до ст.335 КПК України, коли обвинувачений ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинити дане провадження до його розшуку, а відносно ОСОБА_1 продовжити розгляд справи.

Керуючись ст..ст.334, 335 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його супроводу до суду, для подальшого розгляду кримінального провадження.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке зупинити до його розшуку.

Виконання розшуку доручити Знам’янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та процесуальному прокурору – прокурору Знам’янської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Юхименко Н.В.