Постановление суда № 80441972, 14.03.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/786/19

У Х В А Л А

14.03.2019 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника центрального відділення поштового зв’язку №1 м. Овруч центру поштового зв’язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, третя особа: начальник Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу мені було передано цивільну справу №286/786/19 за позовом ОСОБА_1 до начальника центрального відділення поштового зв’язку №1 м. Овруч центру поштового зв’язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.

18 січня 2019 року мною було ухвалено рішення по справі №286/2919/18, яким визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Дана обставина викликає об’єктивні сумніви у можливості особистого волевиявлення ОСОБА_1, що в подальшому може бути розцінено законними представниками позивача, як моє упереджене відношення до цієї справи. Тому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об’єктивності судді, а тому з метою усунення підстав щодо сумнівів у об’єктивному розгляді спору, а відтак щодо законності судового рішення, що є неприпустимим, заявляю самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у цивільній справі №286/786/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника центрального відділення поштового зв’язку №1 м. Овруч центру поштового зв’язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, третя особа: начальник Овруцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_3.

Суддя ОСОБА_4