Постановление суда № 80435864, 13.03.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5678/18

Провадження № 2/661/214/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні рухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні рухомим майном.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_4, який надав автомобіль "Skoda Octavia" 2007 року випуску, номер кузову ТМВНА 41Z37B154186 у заставу ПАТ "Дельта Банк".

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Третя особа в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 51 ч.4 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ч.1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи клопотання представника відповідача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 та те, що вказана особа надала автомобіль "Skoda Octavia" 2007 року випуску, номер кузову ТМВНА 41Z37B154186 у заставу банку, суд вважає за необхідне притягнути в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки вказане рішення може вплинути на його права та обов'язки.

За таких обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Притягнути в якості співвідповідача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні рухомим майном.

Повідомити ОСОБА_4, що наступне підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні рухомим майном, відбудеться 08.04.2019 року об 11:00 год.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду у справі подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповіді на відзив.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву надати до суду пояснення щодо відзиву, з урахуванням ч.6 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Н. В. Матвєєва