Постановление суда № 80432010, 14.03.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1168/18

Провадження № 2/324/19/2019

УХВАЛА

про призначення справи

до судового розгляду по суті

14 березня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників сторін адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Пологи об’єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до ОСОБА_2, який в подальшому уточнила.

ОСОБА_2 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним зустрічним позовом до ОСОБА_1, який в подальшому уточнив.

Первинний і зустрічний позови ухвалою суду від 13 вересня 2018 року були об’єднані в одне провадження. У справі був визначений розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Сторони і їх представники надали суду відзиви на первинний, зустрічний і уточнені позови, відповіді на відзиви; судом було розв’язане клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів.

До 18 грудня 2018 року зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М.

21 грудня 2018 року у зв’язку з тривалою непрацездатністю судді Каретник Ю.М. зазначена цивільна справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями була прийнята до свого провадження суддею Кацаренко І.О.

Підготовчі засідання у даній справі, призначені на 11 січня 2019 року, 25 січня 2019 року, 08 лютого 2019 року, 27 лютого 2019 року не відбулися з-за перебування головуючого у справі судді у відпустці, відрядженні, а також за заявами представника сторони адвоката ОСОБА_4

У підготовче засідання 14 березня 2019 року явилися учасники справи, повідомили суду, що в позасудовому порядку первинний і зустрічний позови не врегульовані.

ОСОБА_1 і її представник адвокат ОСОБА_3 заявили суду, що всі необхідні письмові докази у справі на підтвердження їх позиції за первинним і зустрічним позовами в матеріалах справи наявні, інших клопотань і заяв вони не мають.

ОСОБА_2 і його представник адвокат ОСОБА_4 заявили суду, що всі необхідні письмові докази у справі на підтвердження їх позиції за первинним і зустрічним позовами в матеріалах справи наявні, підтримали подані ними раніше клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, відмовившись від допиту свідка ОСОБА_8 Інших клопотань і заяв вони не мають.

ОСОБА_1 і її представник адвокат ОСОБА_3 просили суд розв’язати клопотання протилежної сторони щодо виклику свідків на розсуд суду.

У підготовчому засіданні учасники справи після з’ясування судом обставини, передбачених ст.197 ЦПК України, просили суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті із задоволенням клопотання ОСОБА_2 і його представника адвоката ОСОБА_4 про виклик і допит свідків.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в об’єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Єдності,28 у м.Пологи Запорізької області, на 10.00 годину 03 квітня 2019 року.

В порядку з’ясування обставин по справі вислухати учасників справи, допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони, їх представників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.