
264/5881/18
2-н/264/519/2018
УХВАЛА
14 березня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2018 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області задоволено вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Судом встановлено, що в судовому наказі Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 23 листопада 2018 року, а саме в наказовій частині невірно вказана сума інфляційних витрат, що підлягає стягненню з боржників, а саме зазначено: « 1286,05 грн.», в той час як вірною є сума: « 5225,84 грн.».
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2018 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання.
В наказовій частині судового наказу зазначити суму інфляційних витрат, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 « 5225,84 грн.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 80429972, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 14.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 264/5881/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: