№ 80428991, 14.03.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/649/19

ПОСТАНОВА

14 березня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.08.1994 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, перебуваючого на військовій службі на посаді начальника радіомаркерного пункту військової частини А1231, у військовому званні молодшого сержанта, за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.08.1994 р. н., перебуваючого на військовій службі на посаді начальника радіомаркерного пункту військової частини А1231, у військовому званні молодшого сержанта за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами п. 14 розділу ІІ Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до протоколу, що надсилається до суду, долучаються матеріали, які підтверджують факт вчинення військовослужбовцем адміністративного правопорушення. Кожен долучений до протоколу документ із реквізитами (датою, адресою, назвою, підписами) має містити достовірну інформацію.

Однак в описі документів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення на підтвердження факту перебування військовослужбовця у стані наркотичного сп’яніння, вказано надання суду Акту медичного обстеження ВОНД "Соціотерапія", натомість долучено повідомлення ВОНД «Соціотерапія» у вигляді відповіді на запит, за № 255, без дати, складеної нерозбірливим почерком.

Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку для належного оформлення.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз’яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.08.1994 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, перебуваючого на військовій службі на посаді начальника радіомаркерного пункту військової частини А1231, у військовому званні молодшого сержанта, за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, повернути до Вінницького зонального відділу військової служби правопорядкудля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: