Решение № 80426, 20.06.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.06 р. Справа № 25/196

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Ремсервіс” м. Слов’янськ Донецької області

про стягнення 5501грн.73коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Голованов К.М. – представник (довіреність № 4217 від 15.08.2005);

від відповідача: не з’явився

Позивач – закрите акціонерне товариство „ОТІС” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремсервіс” м. Слов’янськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5501грн.73коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 731 від 01.11.2004 на технічне обслуговування і ремонти ліфтів та диспетчерських систем, ухвалу суду за справою про банкрутство № 27/162Б від 27.04.2006, постанову Донецького апеляційного господарського суду по справі № 04-05/5/3-9б від 10.04.2006, Положення про спеціалізоване ліфтове управління № 2 ЗАТ „ОТІС”, довіреність № 8693 від 12.10.2004, розрахунок заборгованості, довіреність № 5108 від 05.07.2005.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи містяться поштове повернення: повідомлення про вручення поштового відправлення № 3695138 та конверт з копією ухвали про порушення провадження по справі, що були направлені на адресу відповідача, з відміткою, що організація розформована та не працює, від отримання відмовилися.

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням представника позивача справа слухається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.11.2004 між закритим акціонерним товариством „ОТІС” в особі регіонального директора Спеціалізованого ліфтового управління № 2 (Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Ремсервіс” (Замовник) був укладений договір № 731 на технічне обслуговування і ремонти ліфтів та диспетчерських систем від 01.11.2004.

Відповідно до умов зазначеного договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем в обсягах згідно Переліку об’єктів і вартості технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем, а також ремонтам цих ліфтів та диспетчерських систем.

На виконання умов договору № 731 від 01.11.2004 позивач в період з грудня 2005 року по квітень 2006 року здійснював технічне обслуговування та ремонти ліфтів і диспетчерських систем. Всього було виконано робіт на суму 7386грн.76коп.

У відповідності до п. 3.3. даного договору Замовник щомісячно не пізніше 5-го числа поточного місяця перераховує Виконавцю оплату технічного обслуговування за цей місяць в розмірі договірної місячної ціни технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України товариство з обмеженою відповідальністю „Ремсервіс” виконані роботи оплатило частково в сумі 1885грн.03коп.

Загальна сума заборгованості відповідно до розрахунку становить 5501грн.73коп.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремсервіс” м. Слов’янськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5501грн.73коп. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ремсервіс” (84109, м. Слов’янськ Донецької області, пров-к Малогородський, б. 3А; код 32975707) на користь закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 закритого акціонерного товариства „ОТІС” (83052, м. Донецьк, вул. Пархоменка, 11; код 25327506) основний борг в сумі 5501грн.73коп., держмито в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи

1 прим.. – позивачу

1 прим.. – відповідачу