№ 80424543, 06.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3978/19

Провадження № 3/761/1453/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який займає посаду директора ТОВ «НЬЮ ЛОДЖИК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №841 від 28 листопада 2018 року, директором ТОВ «НЬЮ ЛОДЖИК» ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: п.44., п.44.2 ст44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкові зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму - 170868 грн. за 2017 рік, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого завищено податковий кредит за листопада 2016 року на загальну суму 21 979 гривень; п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України здійснено реєстрацію податкових накладних з порушенням граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН на загальну суму ПДВ 169,9 гривень та розрахунків коригування на зменшення на загальну суму ПДВ 654, 4 гривень, що відображено в акті про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЛОДЖИК» від 14 листопада 2018 року № 695/26-15-14-01-04/24724458.

Тобто, даний протокол складено у зв'язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого положеннями ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 на неодноразові виклики, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті ч.1 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №841 від 28 листопада 2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері харчової промисловості управління аудиту у сфері матеріального виробництва ГУ ДФС в м. Києві Кучеренко О.П., даними акту про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЛОДЖИК» від 14 листопада 2018 року № 695/26-15-14-01-04/24724458.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тому він підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.163-1 ч.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва