Постановление суда № 80416929, 11.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2019 р. Справа№ 914/108/16

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м.Городок, Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інвестком”, м. Київ

про: визнання недійсним одностороннього правочину – заяви ТзОВ “Танк Транс” від 23.02.2015р. про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інвестком”, про визнання недійсним одностороннього правочину – заяви ТзОВ “Танк Транс” від 23.02.2015р. про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних вимог.

Ухвалою суду від 26.05.2016р. зупинено провадження у справі №914/108/16 до вирішення пов’язаних з нею інших справ №910/6052/16, №910/7083/16, №910/7084/16.

Ухвалою від 21.02.2019 поновлено провадження у справі №914/108/16 та призначено підготовче засідання на 14.03.2019.

07.03.2019р. (вх.10102/19) на адресу суду від ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, (призначеному на 14.03.2019 на 14год 30хв) в режимі відеоконференції.

Відповідно, частиною 1 ст. 197 ГПК України визначено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому за змістом ч. 2 ст. 197 ГПК України отримати можливість реалізації такого права учасник справи може лише за умови подання відповідної заяви не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання та надсилання її копії в той самий строк іншим учасникам справи.

З огляду на викладене у разі ненаправлення учасником справи копії такої заяви іншим учасникам справи, та/або ненадання до суду доказів направлення копії цієї заяви учасникам справи учасник справи технічно не зможе реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, не долучив доказів надсилання копії сказаного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Судом перевірено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що 14.03.2019р. о 14:30 год. немає технічної можливості провести судове засіданні в режимі відеоконференції, в зв’язку з чим, суд відмовляє в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні, (призначеному на 14.03.2019р. о 14:30 год.) в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.