№ 80416739, 12.03.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/325/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекези Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 121641 вбачається, що 19 лютого 2019 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно зі ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських та міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

12 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд до суду за місцем його проживання.

З огляду на вищезазначене, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки чинним КУпАП передбачена альтернативна підсудність справ даної категорії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.276, 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза