Постановление суда № 80411784, 13.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.03.2019 ЄУН № 337/2853/15-ц

Провадження № 2-с/337/10/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а :

07.03.2019 року заявник ОСОБА_1 направив поштою заяву про скасування судового наказу №2н/337/784/2015 від 02.06.2015 року.

Вказана заява була зареєстрована в суді 11.03.2019 року.

В заяві вказав, що 02.06.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які мешкають за адресою; м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 10, кв. 44 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у розмірі за період з 01.07.2012 року по 30.04.2015 року в сумі 18690 грн. 45 коп. Оскільки він за визначеною судом адресою не проживає з 2006 року, а проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, просить поновити пропущений строк та скасувати судовий наказ, оскільки копію судового наказу він отримав лише 28.02.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, клопотання про поновлення пропущеного строку, вважаю, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути, у зв’язку з наступним.

Судом встановлено, що Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «МТМ» Хортицького району 28.05.2015 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води в сумі 18690 грн. 45 коп. (а.с. 2-3).

29.05.2015 року суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя відкрито наказне провадження та 02.06.2019 року судом виданий судовий наказ (а.с. 9).

Копія судового наказу двічі направлялася на адресу боржників.

Як вбачається з поштового повідомлення, копія судового наказу, разом з заявою та додатками була отримана боржниками 19.09.2015 року (а.с. 15).

З наданої суду копії паспорта заявника ОСОБА_3 (СВ 313696) вбачається, що він знятий з реєстрації в квартирі № 44 будинку № 10 по бул.Будівельників у м.Запоріжжі 11.02.2019 року, тобто на час видачі судового наказу та виникнення заборгованості за надані послуги він був зареєстрований за вказаною адресою, а тому відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, несе солідарну матеріальну відповідальність.

З урахуванням викладеного та положень ч.2 ст.171 ЦПК України, вважаю, що заявником пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу без поважної причини, а тому підстав для поновлення такого строку не вбачається.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає, що заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н/337/784/2015 повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик