Решение № 80409170, 24.01.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4651/18

провадження № 2/0274/747/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

07.09.2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування своїх вимог вказав на те, що 24 жовтня 2017 року померла його мати - ОСОБА_3, і на належне їй на момент смерті майно, а саме на житловий будинок в с. Старий Солотвин по вул. Леніна, 19, відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом, та першої черги за законом. Після смерті матері у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки про смерть матері дізнався лише в травні 2018 року. Є громадянином іншої держави, і постійного телефонного зв'язку з матір'ю не підтримував. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною та визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач не з'явився. Його представник, ОСОБА_4, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Просив винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві сільський голова ОСОБА_5 просив розглянути справу у відсутності представника. Не заперечив проти задоволення позовних вимог. Просив винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Згідно положень ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в підготовчому засіданні у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Так, згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до наданих позивачем документів, він є сином ОСОБА_3 яка померла 27 жовтня 2017 року в м. Старий Солотвин Бердичівського району(а.с. 8, 12-13).

Згідно заповіту від 22.10.2013, посвідченого секретарем Старосолотвинської сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки за адресою: с. Старий Солотвин вулиця Леніна, 19 - ОСОБА_1(а.с. 9).

Згідно витягу про реєстрацію права власності будинок № 19, по вул. Леніна в с. Старий Солотвин Бердичівського району на праві власності належить ОСОБА_3(а.с. 15)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 05.09.2018, № 2138/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3. в зв"язку з пропущеним строком для прийняття спадщини(а.с. 10).

Як вбачається з пояснень позивача він пропустив строк для прийняття спадщини у зв"язку із тим, що він громадянином іншої держави, (паспорт громадянина РФ а.с. 16) і постійного телефонного зв'язку з матір'ю не підтримував. Про її смерть дізнався в травні 2018 року(а.с. 6, 21, 23).

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем - позивачем по справі поважними, і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць, що буде достатнім на думку суду для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Витрати, понесені по справі, віднести на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_3 померлої 24 жовтня 2017 року в с.Старий Солотвин Бердичівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега