Постановление суда № 80408639, 13.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4906/18

2/215/561/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Кошмак А.С.,

розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/4906/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Тернівська районна у місті рада про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 р. ОСОБА_1 подала до суду вказану позовну заяву, уточнивши позовні вимоги 29.10.2018 р. Вказує, що їй на праві власності належить будинок №30 по вул. Народній в м. Кривому Розі, який вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 04.09.1993 року. Ще за життя батька, 25.09.1987 року на житловій площі будинку був зареєстрований, як член сім’ї власника, її рідний брат ОСОБА_2 – відповідач у справі, який з осені 1988 року не проживає у помешканні. На теперішній час відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-яких угод щодо користування відповідачем її житлом між ними не укладалось, його реєстрація створює для неї перешкоди в отриманні житлових соціальних пільг, а також перешкоджає їй у користуванні та розпорядженні її майном. Вона зверталась до відповідача з проханням добровільно знятися з реєстрації, але він проігнорував її прохання.

З метою визначення підсудності справи цьому суду та встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача у справі, відповідно до ст. 187 ЦПК України, 26.10.2018 р. було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 07.11.2018 р..

Ухвалою суду від 20.11.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання на 19.12.2018 р..

Ухвалою від 19.12.2018 року справа не розглядалась (знято з розгляду) у зв’язку із зайнятістю судді в іншій кримінальній справі №215/1583/17. Наступне судове засідання призначено на 06.02.2019 о 09.30 год..

06.02.2019 р. у судове засідання сторони не з’явились. Судові повістки про виклик, а також ухвала суду та позовна заява з додатками, направлені на адреси позивача та відповідача, повернулись до суду із відміткою про причини невручення: за закінченням строку зберігання. Розгляд справи відкладено на 13.03.2019 р. о 09-00 год..

07.02.2019 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 - представника позивача ОСОБА_1, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Тернівська районна у місті рада про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

13.03.2019 р. у судове засідання сторони не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України задовольнити заяву, так як залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також виходячи з належного лише позивачу права подати заяву про залишення позову без розгляду, з якою він звернувся до суду.

Керуючись ч.3 ст.13, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Тернівська районна у місті рада про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: