
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2019 року м. Житомир справа № 0640/4522/18
категорія 6.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного виробничого підприємства фірми "ВОЛ" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №580-ДК/0307 По/08/01/-18 від 09.08.2018 та припису №580-ДК/0652 Пр/03/01/-18 від 08.08.2018,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 11 січня 2019 року позовну заяву Приватного виробничого підприємства фірми "ВОЛ" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, за адресою вказаною в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Проте 26.02.2019 поштове відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресату із довідкою відділення зв'язку від 22.02.2019 із причиною повернення: за закінченням терміну зберігання.
Також 13.02.2019 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2019 направлено на електронну адресу адвоката Грабчука О.В. як представника Приватного виробничого підприємства фірми "ВОЛ".
Таким чином, ухвала суду від 11.01.2019 вважається врученою позивачу.
Станом на 12.03.2019 позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Положеннями частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Приватного виробничого підприємства фірми "ВОЛ" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №580-ДК/0307 По/08/01/-18 від 09.08.2018 та припису №580-ДК/0652 Пр/03/01/-18 від 08.08.2018 повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судебное решение № 80404645, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 12.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0640/4522/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: