Решение № 80401321, 12.03.2019, Семенівський районний суд Чернігівської області

12.03.19

Справа № 744/16/19

Провадження по справі № 2/744/92/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Акціонерне товариство «Акцент – Банк», пред’явив до суду позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент – Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0RХ60560527 від 06 лютого 2014 року у розмірі 23762 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 86 копійок станом на 04 вересня 2018 року, яка складається з наступного: 4635 (чотири тисячі шістсот тридцять п’ять) гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом; 9 (дев’ять гривень) 53 копійки - заборгованість по процентами за користування кредитом; 5015 (п’ять тисяч п’ятнадцять) гривень 71 копійка - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12494 (дванадцять тисяч чотириста дев’яносто чотири) гривні 17 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок - (фіксована частина), 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 75 копійок - (процентна складова); судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що відповідно до укладеного договору № АВН0RХ60560527 від 06 лютого 2014 року ОСОБА_1 (далі – Відповідач) отримав кредит в розмірі 7174 гривні 30 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач станом на 04 вересня 2018 року порушив зобов’язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість у розмірі 23762 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 86 копійок, яка складається з наступного: 4635 (чотири тисячі шістсот тридцять п’ять) гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом; 9 (дев’ять гривень) 53 копійки - заборгованість по процентами за користування кредитом; 5015 (п’ять тисяч п’ятнадцять) гривень 71 копійка - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12494 (дванадцять тисяч чотириста дев’яносто чотири) гривні 17 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок - (фіксована частина), 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 75 копійок - (процентна складова).

Ухвалою судді від 14 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, Акціонерного товариства «Акцент – Банк», ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наявних у справі даних та доказів через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов’язання, яке підтверджується даними копії по суті письмового кредитного договору (а. с. 4 - 10), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов’язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного кредитного договору, порушивши підпункт 2.7.4.2.2.2 Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк», на яких базуються договірні зобов’язання сторін (а. с. 5 на звороті), своєчасно не повернувши за договором кошти банку, що у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а. с. 18 на звороті).

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № ICMPI1117ЗBЗDQ від 17 листопада 2018 року (а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Акцент – Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: вулиця Батумська, будинок номер 11, місто Дніпро, 49074) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: вулиця Сотниківка (колишня назва – Пролетарська), будинок номер 60, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: вулиця Сотниківка (колишня назва – Пролетарська), будинок номер 60, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, на користь Акціонерного товариства «Акцент – Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: вулиця Батумська, будинок номер 11, місто Дніпро, 49074) заборгованість за кредитним договором № АВН0RХ60560527 від 06 лютого 2014 року у розмірі 23762 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 86 копійок, яка складається з наступного: 4635 (чотири тисячі шістсот тридцять п’ять) гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом; 9 (дев’ять гривень) 53 копійки - заборгованість по процентами за користування кредитом; 5015 (п’ять тисяч п’ятнадцять) гривень 71 копійка - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12494 (дванадцять тисяч чотириста дев’яносто чотири) гривні 17 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок - (фіксована частина), 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 75 копійок - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: вулиця Сотниківка (колишня назва – Пролетарська) будинок номер 60, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, на користь Акціонерного товариства «Акцент – Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: вулиця Батумська, будинок номер 11, місто Дніпро, 49074) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. В. Смага