Постановление суда № 80401310, 11.03.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1797/18

Провадження №2/743/26/19

УХВАЛА

11 березня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в порядку прощеного провадження в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов'язання виділити частку (пай) в натурі, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов'язання виділити частку (пай) в натурі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник позивачів надала суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки представник позивачів просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов'язання виділити частку (пай) в натурі - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що вони має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Б. Сташків