Постановление суда № 80401095, 06.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/195/19

Провадження №1-кс/751/741/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Ю.Л. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Домашенком Ю.М., вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 42018270000000285 від 18.12.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, ПАТ КБ «Приватбанк» (код 14360570), юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1-Д, а саме до фото-відеоархівів з банкоматів, з яких здійснювались зняття грошових коштів по рахунку НОМЕР_2, відкритому на ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), юридична адреса: Чернігівська область, Городнянський район, м. Городня, 2 провулок Жовтневий, 8, за період часу з 01.01.2017 по 22.01.2019, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для підтвердження того, що ОСОБА_4 знімав з банківського рахунку НОМЕР_2 за допомогою банкоматів грошових коштів, отриманих за договорами про закупівлю послуг.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, ПАТ КБ «Приватбанк» (код 14360570), юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1-Д, а саме до фото-відеоархівів з банкоматів, з яких здійснювались зняття грошових коштів по рахунку НОМЕР_2, відкритому на ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), юридична адреса: Чернігівська область, Городнянський район, м. Городня, 2 провулок Жовтневий, 8, за період часу з 01.01.2017 по 22.01.2019 та можливість їх вилучення (проведення виїмки) на електронному носії інформації старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Корінь Юлією Леонідівною, старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Стрижаком Ігорем Олеговичем, слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Григою Романом Михайловичем, старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Тимофєєвим Артемом Олександровичем, слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко Оксаною Вікторівною, старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренком Василем Михайловичем, старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Алієвим Вадимом Ібрагімовичем та заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Єрашовим Миколою Вікторовичем.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко