
Справа 584/643/18
Провадження № 2/584/60/19
УХВАЛА
13.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Латишевої В.О.
представника відповідача Сліпухіна О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 та його представник Латишева В.О. в підготовчому засіданні позов підтримали у повному обсязі, клопотали про виклик до суду свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Представник відповідача в судовому засданні позову не визнав, подав відзив на позовну заяву, клопотань до суду не заявляв.
Позивач подав відповідь на відзив.
Сторони мирову угоду укладати не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.
В силу ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання позивача та його представника про виклик свідків, яких слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Крім того, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням відповідачеві строку для подання заперечень.
Виходячи з обсягу доказів, які заявлено учасниками справи, слід визначити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, документів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль з викликом учасників справи.
3. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити та викликати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
4. Встановити відповідачу строк до 28.03.2019 включно для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.М.Токарєв
Судебное решение № 80399813, Путивльський районний суд Сумської області было принято 13.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 584/643/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: