
Справа № 636/2664/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» березня 2019 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання: Селеверстової Л.В.,
позивача : ОСОБА_1,
представника відповідача : ОСОБА_2,
третьої особи: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради харківської області, 3-ті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, Державний кадастровий реєстратор міжрайонного управління у Чугуївському районі та м. Чугуєві Держгеокадастру у Харківській області –ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сесії Чугуївської міської ради щодо затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки, передачі її у власність та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною уточненою позовною заявою.
11.03.2019 року перед початком підготовчого судового засідання, позивачкою через канцелярію суду подане клопотання в порядку ст.149 ЦПК України, щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку ОСОБА_4, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 66.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала дане клопотання, просила його задовольнити.
Вислухав пояснення позивачки, представника відповідача, яка покладалася на розсуд суду, третю особу – ОСОБА_3, котрий частково підтримав зазначене клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову, згідно ч.1,5 ст.151 ЦПК України подається в письмовій формі та підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за заяву про забеспечення позову, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн. Проте, квитанцій про сплату судового збору за вказаним клопотанням позивачем не надано.
Частиною дев’ятою ст.153 ЦПК України зазначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпеченню позову, як таку, що не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В.Карімова
Судебное решение № 80393992, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 12.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 636/2664/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: