№ 80392143, 11.03.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/509/19

Провадження №3/409/86/19

П О С Т А Н О В А

"11" березня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Новобіла Новопсковського району Луганської області, гр.України, не працююча, пенсіонерка, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаюча за адресою: с.Заїківка Білокуракинського району Луганської області, паспорт ЕН285329, виданий Новопсковським РВ УМВС 29.01.2004 року, ІПН2126910447

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в:

06.02.2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Заїківка Білокуракинського району порушила адміністративний нагляд, не з"явилася на реєстрацію до Білокуракинського ВП ГУНП України в Луганській області.

27.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Заїківка Білокуракинського району, порушила адміністративний нагляд, не з"явилася на реєстрацію до Білокуракинського ВП ГУНП України в Луганській області.

02.01.2019 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Заїківка Білокуракинського району, порушила адміністративний нагляд, не з"явилася на реєстрацію до Білокуракинського ВП ГУНП України в Луганській області.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА241033, АА240989, АА241034, ухвалою Білокуракинського районного суду про встановлення адміннагляду від 27.09.2018 року, іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялася, просила суд її суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, пенсіонер, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаюється, вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 гривні 20 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2