
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/275/19
Провадження № 2/210/878/19
У Х В А Л А
іменем України
"07" березня 2019 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду від 21 лютого 2019 року, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я внаслідок виконання трудових обов’язків.
Судом 21 лютого 2019 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я внаслідок виконання трудових обов’язків, - 56335,50 гривень. Проте судом не зазначено, що стягнення цієї суми має відбуватися без урахування податку з доходів фізичних осіб.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з підпунктом «а» підпункту 164.2.14 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров’ю.
Отже, чинним податковим законодавством передбачено, що суми відшкодування немайнової (моральної) шкоди, стягнуті на підставі судового рішення, включаються до оподатковуваного доходу платника податку, відповідно підлягають оподаткуванню, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику внаслідок заподіяння йому шкоди життю та здоров’ю.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 25 липня 2018 року у справі №180/683/13-ц (провадження №61-14316св18).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «(п’ятдесят шість тисяч триста тридцять п’ять гривень 50 коп.)» додати «без утримання податку з доходів фізичних осіб».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судебное решение № 80389144, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 210/275/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: