Постановление суда № 80386801, 12.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3781/19

Справа № 754/14044/14-ц

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача Кальонкіна О.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні відповідач подав клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати у відповідача всі оригінали письмових доказів, що раніше подавались у вигляді копій, а саме аркуші справи - 6,7,8, а також оригінал кредитного договору №б/н від 08.06.2011р. для огляду та ознайомлення з ним в суді.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що з наданих копій заяви, яка міститься на аркуші справи 6 та умов кредитування, яка міститься на аркуші справи 7 нерозбірливий текст та для з'ясування, чи особисто ним був підписаний даний кредитний договір, вважає за необхідне витребувати оригінали доказів по справі.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на надання належним чином завірених копій.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи викладені норми суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 95 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінал анкети - заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 08 червня 2011 року та оригінали додатків до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя