Постановление суда № 80385389, 11.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8038/18

УХВАЛА

11 березня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю :

представника позивача ОСОБА_1.

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Автотехнологія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л.Груп» про визнання недійсною довіреність, визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння , -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018р. на розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ПП "Автотехнологія" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л.Груп» про визнання недійсною довіреність, визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 03.05.2018р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, 04.06.2018р. представником позивача до суду була подана уточнена позовна заява (а.с.46-47).

Ухвалою суду від 26.06.2018р. було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11.03.2019 року проведено підготовче судове засідання у справі за позовом Приватного підприємства «Автотехнологія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л.Груп» про визнання недійсною довіреність,визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння. В підготовчому судовому засіданні : задоволені клопотання представника позивача про долучення письмових доказів, клопотання про допит в якості спеціаліста ОСОБА_5 задоволено частково, а саме суд ухвалив допитати його як експерта; відмовлено у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_3 про долучення письмових доказів про проведення банківських операцій про проведені платежі ОСОБА_3, клопотання взято судом до уваги та роз’яснено її право подати копії виписок про рух коштів по особовим рахункам відповідачки ОСОБА_3 в судове засідання. За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.53,189-200, 2211260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Приватного підприємства «Автотехнологія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «М.В.Л.Груп» про визнання недійсною довіреність, визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння, до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 15-30 год. 09.04.2019 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас