Постановление суда № 80378751, 11.03.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/562/19

2-з/357/85/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Білоцерківська міська рада в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю БМР, управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Білоцерківська міська рада в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю БМР, управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва.

07.03.2019року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом встановлення зобов'язання Білоцерківській філії ПАТ «Київенерго» забезпечити відключення існуючого енергопостачання об'єкту будівництва, за адресою: кв, 1, 5, буд. 3, вул. Короленко, м. Біла Церква, Київської області.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 вже звертався до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про забезпечення позову, однією із вимог якої було зобов'язання Білоцерківської філії ПАТ "Київенерго" здійснити відключення існуючого енергопостачання об'єкту будівництва, за адресою м.Біла Церква, вул.Короленко, буд.3 кв.1,5.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 18.01.2019року, в задоволенні вимоги ОСОБА_1 стосовно відключення від енергопостачання кв.1,5 в буд.3 по вул. Короленка в м.Біла Церква було відмовлено.

Також, 20.02.2019року відповідачкою ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18.01.2019року про забезпечення позову, та 25.02.2019року на адресу Київського апеляційного суду направлено витяг зі справи № 357/562/19 2-з/357/53/19.

З огляду на вищевикладені обставини справи, суд не вбачає підстав для повторного розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом відключення енергопостачання кв. 1, 5, буд. 3, вул. Короленко, м. Біла Церква, Київської області, оскільки дана вимога вже розглянута Білоцерківським міськрайонним судом, та на даний час заява перебуває на розгляді в Київському апеляційному суді.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.153, 353,354 ЦПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяОСОБА_4