Постановление суда № 80376399, 11.03.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2459/19

Провадження № 1-кс/750/1308/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про призначення судової будівельної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000053 від 12.04.2018, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової будівельної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області за підслідністю було направлено матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271210000053 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, стосовно можливих протиправних дій посадових осіб Управління капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та посадових осіб ПП «ВостокБудМонтаж» при виконанні робіт по договору з будівництва об’єкту «Реконструкція очисних споруд в с.м.т. ОСОБА_2 області».

В ході досудового розслідування було встановлено, що між ПП «ВостокБудМонтаж» та Управлінням капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації було укладено договір підряду №18 про закупівлю робіт за державні кошти «Реконструкція очисних споруд в с.м.т. ОСОБА_2 області (код ДК 021:2015-45200000-9) «Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва» від 19.09.2017 року, з додатковими угодами до нього. За результатами виконання вказаних робіт було складено та підписано уповноваженими особами акти виконаних робіт форми КБ 2в, що підтверджують виконання робіт в повному обсязі, в свою чергу на основі актів виконаних робіт Управлінням капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації було направлено платіжні доручення до Головного Управління Державної казначейської служби у Чернігівській області та оплачено роботи з «Реконструкції очисних споруд в с.м.т. ОСОБА_2 області» в повному обсязі.

В подальшому в ході проведення слідчої дії – огляд місця події на території очисних споруд в с.м.т. Ладан Прилуцького району Чернігівської області було встановлено, що роботи виконані не якісно та не в повному обсязі та посадовими особами ПП «ВостокБудМонтаж» та посадовими Управління капітального будівництва ОСОБА_2 обласної державної адміністрації можливо привласненні грошові кошти виділені на роботи з «Реконструкції очисних споруд в с.м.т. ОСОБА_2 області» в сумі 1508886,78 грн.

З метою підтвердження чи спростування факту привласнення грошових коштів виділених на роботи з «Реконструкції очисних споруд в с.м.т. ОСОБА_2 області» в сумі 1508886,78 грн. необхідно провести судову будівельну експертизу, у зв’язку з чим слідчий просить призначити судову будівельну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам ОСОБА_2 НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018271210000053 від 12.04.2018, розпочатому за ч.1 ст. 191 КК України – привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв’язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018271210000053 від 12.04.2018 судову будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ОСОБА_2 НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних підрядником ПП «ВостокБудМонтаж» (ЄРДПОУ 38132926) робіт по об’єкту «Реконструкція очисних споруд в с.м.т. ОСОБА_2 області (код за ДК 021:2015-4520000-9 «Роботи пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва»)» обсягам та вартості будівельних робіт по об’єкту «Реконструкція очисних споруд в с.м.т. ОСОБА_2 області (код за ДК 021:2015-4520000-9 «Роботи пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва»)» зазначеним в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №1 за грудень 2017, в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №2 за грудень 2017, в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №3 за грудень 2017, в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №4 за грудень 2017, в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №5 за грудень 2017, в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №6 за грудень 2017, в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №7 за грудень 2017, в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №8 за грудень 2017, в акті приймання виконаних робіт КБ-2в №9 за грудень 2017, якщо ні то в чому полягають невідповідності?

2. Який перелік, об’єми та вартість фактично виконаних підрядником ПП «ВостокБудМонтаж» (ЄРДПОУ 38132926) робіт по об’єкту «Реконструкція очисних споруд в с.м.т. ОСОБА_2 області (код за ДК 021:2015-4520000-9 «Роботи пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва»)» розташованого за адресою: Чернігівська область Прилуцький р-н с.м.т. Ладан?

Надати експерту ОСОБА_2 НДЕКЦ МВС України, у разі необхідності матеріали кримінального провадження №42018271210000053 від 12.04.2018, в частині проведення судової будівельної експертизи.

Дозволити експерту ОСОБА_2 НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи, повне або часткове знищення об’єктів дослідження, передбачені ст. 69 КПК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна