№ 80371592, 12.03.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/10998/18

3/310/183/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ, громадянина України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 10.11.2011 року Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с та н о в и в:

23.12.2018 року о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, на перехресті вул.Волонтерів та пр-кт Східний, заважала працівникам поліції при оформленні ДТП. На законну вимогу працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити протиправні дії не реагувала, а саме хапала їх за формений одяг, штовхалась, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнала. Суду пояснила, що дійсно хапала працівника поліції за формений одяг, проте конфлікт спровокували саме працівники поліції.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши наявні докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 213, 221, 283 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 136 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31119106008011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму на р/р 31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4