Постановление суда № 80361485, 11.03.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4726/18

Провадження № 2/456/527/2019

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 березня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Представник підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідачів, солідарно заборгованість в розмірі 13074, 86 грн. за надані послуги з водопостачання і водовідведення та судові витрати в розмірі 1720, 00 грн.

18.02.2019 р. на адресу суду надійшла заява Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради про заміну первісних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – на належних відповідачівв ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на підставі рішення Апеляційного суду Львівської області від 11.01.2016 р. у справі №456/2483/11.

В підготовчому судовому засіданні представник Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради ОСОБА_8 заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 просить заяву задоволити.

Інші учасники в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи не з’явилися.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У зв'язку з обгрнутованістю клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення та заміну неналежних відповідачів належними - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 51,197-198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У справі за позовом Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг замінити неналежних відповідачів належними - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відкласти до 10.00 год. 08 квітня 2019 року.

Надіслати відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 копію ухвали від 11.03.2019 р., копію позовної заяви та додатків до неї.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, под ані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз’яснити сторонам про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9