Постановление суда № 80351146, 07.03.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/3290/18

Провадження № 2/414/254/2019

07 березня 2019 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" про захист прав споживача побутових послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ТОВ "ЛЕО" про захист прав споживача побутових послуг.

Ухвалою судді від 10.12.2018 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення виявлених неліків відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України у вигляді п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а також попереджено позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута, а 02.01.2019 ухвалою Кремінського районного суду Луганської області позовна заява була поверна позивачу через несунення у повному обсязі виявлених недоліків.

Згідно з постановою Луганського апеляційного суду від 21.02.2019 ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 02.01.2019 про повернення позовної заяви у зв’язку із неусуненням недоліків було скасовано та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЛЕО" про захист прав споживача побутових послугбуло передано до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву разом із доданими документами на 67 аркушах було повернуто позивачу ще 22.01.2019 на виконання ухвали Кремінського районного суду Луганської області про повернення позовної заяви від 02.01.2019 у зв’язку із набранням цією ухвалою законної сили та закінченням строку на її апеляційне оскарження, у той час як апеляційна скарга на ухвалу надійшла 29.01.2019 (а.с. 16, 17-20).

Таким чином, в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви (та виправленої позовної заяви), а також всі додані до позовної заяви документи, в тому числі надані на виконання вимог ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 10.12.2018 про усунення недоліків, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Також відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки в матеріалах справи відсутні позовна заява та додані до неї документи, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому вимушений залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, роз’яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання позовної заяви з доданими до неї документами (з їх копіями відповідно до кількості учасників) до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» про захист прав споживача побутових послуг – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний