
11.03.2019
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
копія Справа № 401/561/19 Провадження № 2/401/397/19
11 березня 2019 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та про зобов’язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою, –
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та про зобов’язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою.
Від позивача надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та про зобов’язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою повернути із додатками позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 80351062, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 11.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 401/561/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: