Постановление суда № 80348963, 11.03.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/473/18

2-во/203/5/2019

УХВАЛА

11 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.09.2018 року вказаний позов було задоволено повністю.

В наданій заяві позивачка просила вирішити питання про виправлення описок, допущених в тексті рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.

З рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.09.2018 року вбачається, що задовольняючи позов, суд, окрім іншого, визнав за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 25.03.2017 року ОСОБА_3 право власності на:

-земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0734 га, кадастровий номер 1210100000:09:519:0263, розташовану на території Самарського району м.Дніпро в с/т «Кримське урочище», ділянка №371;

-садовий будинок, платформа 194 км, розташований в Обслуговуючому кооперативі с/т «Кримське урочище», будинок №371;

-автомобіль марки ОСОБА_4 SA69Y, 2005 р.в., сріблястого кольору, н/з НОМЕР_1, об’єм двигуна 1500 см.куб, шасі №KLISF69YE5B377960.

Поряд з цим, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 SA69Y, 2005 р.в., сріблястого кольору, н/з НОМЕР_1, об’єм двигуна 1500 см.куб, вбачається, що номером шасі останнього є №KL1SF69YE5B377960, а не №KLISF69YE5B377960, як зазначено в рішенні.

Крім того, згідно наданих до заяви про виправлення описки свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правильним найменуванням садівничого товариства, в якому розташований садовий будинок та земельна ділянка, право власності на які в порядку спадкування було визнано за позивачкою, на момент розгляду цивільної справи було – Садівниче товариство «Кримське урочище».

Проте, в рішенні суду було зазначено, що садовий будинок розташовано в Обслуговуючому кооперативі с/т «Кримське урочище», відповідно до назви, зазначеної в правовстановлюючих документах на будинок, що існувала на момент їх видачі.

Оскільки вказані описки перешкоджають позивачці на виконання рішення суду зареєструвати право власності на майно, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущені описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року по цивільній справі №203/473/18, провадження №2/0203/549/2018, вважаючи по всьому тексту рішення правильним найменуванням на момент розгляду справи у відповідних відмінках - Садівниче товариство «Кримське урочище».

Абзац другий резолютивної частини вказаного рішення вважати викладеним в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 (49020, м.Дніпро, вул.Воскресенська,46/48, РНОКПП НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після померлої 25 березня 2017 року ОСОБА_3 право власності на:

-квартиру №8, загальною площею 48,7 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м, в будинку №46 по вул.Воскресенська в м.Дніпро;

-ј частину квартири №48, загальною площею 80,3 кв.м, житловою площею 46,3 кв.м, в будинку №46 по вул.Воскресенська в м.Дніпро;

-земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0734 га, кадастровий номер 1210100000:09:519:0263, розташовану на території Самарського району м.Дніпро в Садівничому товаристві «Кримське урочище», ділянка №371;

-садовий будинок, платформа 194 км, розташований в Садівничому товаристві «Кримське урочище», будинок №371;

-автомобіль марки ОСОБА_4 SA69Y, 2005 р.в., сріблястого кольору, н/з НОМЕР_1, об’єм двигуна 1500 см.куб, шасі №KL1SF69YE5B377960;

-банківський вклад в сумі 15000 грн. та нараховані відсотки на суму вкладу до дня фактичного повернення коштів в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» за договором №SAMDNWFD0071266226001 від 12.08.2016 року (вклад «Стандарт строковий на 6 місяців»);

-банківський вклад в сумі 60000 грн. та нараховані відсотки на суму вкладу до дня фактичного повернення коштів в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» за договором №SAMDNWFD0071119087401 від 15.04.2016 року (вклад «Стандарт строковий на 12 місяців»);

-банківський вклад в сумі 15000 грн. та нараховані відсотки на суму вкладу до дня фактичного повернення коштів в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» за угодою №SAMР2РА00000ІТХ1U2VM від 17.10.2016 року;

-банківський вклад в сумі 20000 грн. та нараховані відсотки на суму вкладу до дня фактичного повернення коштів в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» за договором від 09.09.2016 року (Услуга «Стандарт безподатковий для пенсіонерів, отримувачів заробітних плат та соціальних виплат на 6 місяців %»)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання), якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ю.Казак