Постановление суда № 80344852, 11.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

3.1.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3764/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.,

за участю сторін:

позивача не прибув,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Давидової О.В., Дячишина Д.Ю.,

представника третьої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний заклад «Луганський Державний медичний університет» про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружого адміністративного суду від 11.02.2019 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2019 (т. 2 а.с. 51).

27.02.2019 розгляд справи відкладено на 11.03.2019 у зв'язку з неявкою позивача та його представника.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Однак в абзаці 2 резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначено про проведення відеоконференції у підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що після закриття підготовчого провадження 11.02.2019 судом не виносилася ухвала про повернення розгляду справи у підготовче судове засідання.

Таким чином, ухвала про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду є чинною та підлягає застосуванню, а в ухвалі від 28.02.2019 наявна описка стосовно стадії розгляду справи.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вище викладене, наявні підстави для виправлення описки в ухвалі від 28.02.2019 та вважати вірним призначення проведення відеоконференції в судовому засіданні.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі № 360/3764/18 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний заклад «Луганський Державний медичний університет» про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірно викладеним абзац 2 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі № 360/3764/18 в наступній редакції:

«Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 березня 2019 року о 14 год. 30 хв.., в режимі відеоконференції».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця