Постановление суда № 80343887, 11.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 березня 2019 року Справа № 280/493/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, нарахування єдиного соціального внеску та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Запорізькій області №Ф-82194-51 від 13.11.2018 про нарахування недоїмки (штрафних санкцій) у розмірі 15819,54 грн.; визнати протиправним та скасувати нарахування єдиного соціального внеску у розмірі 15819,54 грн.; зобов’язати ГУ ДФС у Запорізькій області здійснити коригування індивідуальної картки платника податків з оскаржуваної податкової вимоги, шляхом виключення суми 15819,54 грн.

Також, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 11.02.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначеною ухвалою позивача було зобов’язано надати до суду:

позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій навести повне найменування позивача та відповідача, у відповідності із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань та код ЄДРПОУ відповідача;

документ про сплату судового збору у розмірі 3842,00 грн. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду.

05.03.2019 від позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшли клопотання про усунення недоліків та два примірника уточненого позову, в якому позовні вимоги лишились незмінними.

Разом з тим, станом на 11.03.2019 позивачем не усунуті недоліки позову, про які зазначалось в ухвалі судді від 11.02.2019, у повному обсязі. Зокрема позивачем не уточнене найменування відповідача у відповідності із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, не надано документ про доплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Суддя зазначає, що посилання позивача на те, що вимога про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача №Ф-82194-51 від 13.11.2018 є позовною вимогою майнового характеру, не спростовує того факту, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасувати нарахування єдиного соціального внеску у розмірі 15819,54 грн. та про зобов’язання відповідача здійснити коригування індивідуальної картки платника податків з оскаржуваної податкової вимоги, шляхом виключення суми 15819,54 грн. є вимогами немайнового характеру. При цьому в уточненому позові позивач не змінив своїх первинних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, нарахування єдиного соціального внеску та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль