№ 80343253, 11.03.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/587/19

Провадження № 3/545/212/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

07.03.2019 року на адресу суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП для розгляду по суті, який суддя отримала 11.03.2019 року.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні розглядаються за місцем його вчинення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015} Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Оскільки в протоколі серії БД № 438950 відсутні дані щодо вчинення правопорушення на території Полтавського району, а зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи до УПП в Полтавській області для направлення до відповідного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал № 545/587/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП до УПП в Полтавській області - для направлевання за підсудністю.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2