Постановление суда № 80341133, 11.03.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3580/19

2/295/1568/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обіо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Обіо», звернувся в суд із позовом, де зазначено, що 08.04.2016 року відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який належить ТОВ «Обіо», та допустив зіткнення транспортних засобів.

Позивач посилається на наявність вини відповідача, пов»язаною із невиконанням вимог дорожньої розмітки, спричинену шкоду як наслідок протиправної поведінки.

З урахуванням викладеного, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 102 463,49 грн. заподіяної матеріальної шкоди, відшкодувати судові витрати.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників, діє інститут страхування цивільно-правової відповідальності, правовідносини за яким врегульовано Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-IV.

Відповідно до ст. 22 Закону N 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Суд звертає увагу, що позивачем не наводяться обставини, пов»язані з врегулюванням спору за участю страховика (чи є відповідальність відповідача застрахованою, якщо так, яка юридична особа є страховиком, чи звертався позивач із заявою про виплату страхового відшкодування до такої особи, чи приймалось з даного приводу рішення).

З урахуванням вищевикладеного, на виконання положень п. 2. ч 3 ст. 175 ЦПК України, яка зауважує про необхідність зазначення у позовній заяві повного найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, позивач повинен визначити коло учасників, що прийматимуть участь при розгляді справи, їх процесуальний статус.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обіо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: Д.М.Лєдньов