Постановление суда № 80340121, 11.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/2674/19

Провадження № 1-кс/520/3032/19

11.03.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П. про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертними спеціальностями 8.1 «Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить» і 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертними спеціальностями 8.1 «Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить» і 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000081 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 06.02.2019 року, приблизно о 13:30 год., на проїзній частині вул. Балківська, біля будинків №30-Б і №36, в Суворовському районі м. Одеси відбувся наїзд невстановленим транспортним засобом під керуванням невстановленої особи на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого останній заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала її смерть на місці події. Транспортний засіб, який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, поїхав з місця події в напрямку вул. Маловського м. Одеси.

06.02.2019 року труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичного дослідження.

06.02.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000081, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Під час проведення пошукових заходів по встановленню транспортного засобу, яким було скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_2, та опитуванні свідків пригоди, було встановлено, що дану дорожньо-транспортну подію міг скоїти автопоїзд у складі вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2.

06.02.2019 року було проведено огляд місця події – майданчику для паркування транспортних засобів, розташованого біля гіпермаркету «METRO» (м. Одеса, пр. Небесної Сотні, 101м), під час якого було проведено огляд вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2. Під час огляду вказаного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», а саме на передній частині кабіни, були виявлені динамічні сліди відшарування брудо-пилової речовини, а на внутрішній стороні підкрилка і бризговика лівих задніх коліс виявлені нашарування крапель якоїсь речовини. Під час огляду вказаного напівпричепа-рефрижератора «SCHMITZ», а саме на внутрішній частині заднього бризговика, приєднаного до заднього бампера, виявлена ділянка відшарування брудо-пилової речовини. Для більш детального огляду і дослідження разом із відповідними спеціалістами вантажний сідловий тягач «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, вилучено з місця події та спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Латівка, вул. Квіткова, 36.

05.03.2019 року проведено огляд вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, під час якого виявлені: на передній частині кабіни вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440» три ділянки відшарування брудо-пилової речовини; на нижній частині передньої балки посередині вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440» нашарування паливно-мастильних матеріалів (мастило), яке підтікає з картеру двигуна автомобіля; на внутрішній частині підкрилку і крила лівих задніх коліс вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440» нашарування крапель якоїсь речовини; на внутрішній поверхні заднього бризговика, який приєднано до заднього бампера напівпричепа-рефрижератора «SCHMITZ», ділянка відшарування брудо-пилової речовини. Під час огляду для попереднього дослідження крапель, які виявлені на внутрішній частині підкрилку і крила лівих задніх коліс вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440» застосовувалися тест-смужки типу «Гемофан» для виявлення слідів крові – негативний результат реакції, слідів крові не виявлено. При огляді днища вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, і днища напівпричепа-рефрижератора «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, слідів біологічного походження, якихось нашарувань сторонніх речовин, уривків одягу, мікрооб’єктів виявлено не було. Під час огляду було вилучено: з кабіни вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, зразки лакофарбового покриття білого кольору, які упаковано до паперового конверту і опечатано; з кабіни, а саме нижньої частини переднього бампера, вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, зразки лакофарбового покриття чорного кольору, які упаковано до паперового конверту і опечатано; з передньої балки вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом протирання марлевим тампоном нашарування мастила, яке упаковане до полімерного пакету №3975801; з передньої балки вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, зразки паливно-мастильної рідини чорного кольору, які відбиралися до полімерного боксу та упаковані до полімерного пакету №3975799; з щупа-покажчика рівня мастила в двигуні вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, зразки мастила, яке знаходиться в двигуні, яке відібрано до полімерної пробірки та упаковано до полімерного пакету №3975800.

06.03.2019 року з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» вилучено одяг і взуття, які були вдягнені на пішоході ОСОБА_2 в момент дорожньо-транспортної події, які упаковано до поліетиленового пакету та опечатано.

Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення механізму дорожньо-транспортної події та встановлення того, чи є на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 нашарування лакофарбових або паливно-мастильних матеріалів, необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000081 постала необхідність у призначенні та проведенні комплексної судової експертизи дослідження лакофарбових матеріалів і покрить та експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів)?

2) Якщо на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 є сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів), то яка їх родова належність та який колір кожного шару?

3) Якщо на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 є сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів), то чи мають вони спільну родову належність зі зразками лакофарбового покриття, вилученого з кабіни вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1?

4) Якщо на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 є сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів), то чи мають вони спільну родову належність зі зразками лакофарбового покриття, вилученого з переднього бамперу вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1?

5) Чи є на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо є, яких саме?

6) Якщо на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 є сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, то чи мають вони спільну родову належність зі зразками нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, вилучених з передньої балки та двигуна вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1?

Також слідчий просить надати для дослідження експертам: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться одяг і взуття пішохода ОСОБА_2; паперовий конверт, в якому знаходяться зразки лакофарбового покриття білого кольору, вилучені з кабіни вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1; паперовий конверт, в якому знаходяться зразки лакофарбового покриття чорного кольору, вилучені з кабіни, а саме нижньої частини переднього бампера, вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1; полімерний пакет №3975801, в якому знаходиться марлевий тампон, на який шляхом протирання вилучено нашарування мастила з передньої балки вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1; полімерний пакет №3975799, в якому знаходиться полімерний бокс, до якого відібрано зразки паливно-мастильної рідини чорного кольору з передньої балки вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1; полімерний пакет №3975800, в якому знаходиться полімерна пробірка, до якої відібрано зразки мастила з щупа-покажчика рівня мастила в двигуні вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П. про призначення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертними спеціальностями 8.1 «Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить» і 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертними спеціальностями 8.1 «Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить» і 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» по кримінальному провадженню № 12019160000000081 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів)?

2) Якщо на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 є сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів), то яка їх родова належність та який колір кожного шару?

3) Якщо на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 є сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів), то чи мають вони спільну родову належність зі зразками лакофарбового покриття, вилученого з кабіни вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1?

4) Якщо на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 є сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів), то чи мають вони спільну родову належність зі зразками лакофарбового покриття, вилученого з переднього бамперу вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1?

5) Чи є на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо є, яких саме?

6) Якщо на одязі та взутті пішохода ОСОБА_2 є сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, то чи мають вони спільну родову належність зі зразками нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, вилучених з передньої балки та двигуна вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1?

Зобов’язати слідчого надати експертам для дослідження: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться одяг і взуття пішохода ОСОБА_2;паперовий конверт, в якому знаходяться зразки лакофарбового покриття білого кольору, вилучені з кабіни вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1; паперовий конверт, в якому знаходяться зразки лакофарбового покриття чорного кольору, вилучені з кабіни, а саме нижньої частини переднього бампера, вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1; полімерний пакет №3975801, в якому знаходиться марлевий тампон, на який шляхом протирання вилучено нашарування мастила з передньої балки вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1; полімерний пакет №3975799, в якому знаходиться полімерний бокс, до якого відібрано зразки паливно-мастильної рідини чорного кольору з передньої балки вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1; полімерний пакет №3975800, в якому знаходиться полімерна пробірка, до якої відібрано зразки мастила з щупа-покажчика рівня мастила в двигуні вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1 та для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження (за потребою).

Дозволити експертам повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.