Решение № 80337185, 06.03.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/105/19

Провадження № 2-о/499/10/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" березня 2019 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини померлої є АДРЕСА_1.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняв, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлою бабусею, оскільки у свідоцтві про народження його батька, яке виконане на російській мові, її ім'я вказано «ОСОБА_2», а у всіх інших правовстановлюючих документах зазначено «ОСОБА_2», однак наразі внести зміни до актового запису на її ім'я є неможливим, оскільки вона померла, а цивільна дієздатність особи припиняється внаслідок смерті.

У зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити що він є рідним онуком померлої ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явилася, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю.

Після своєї смерті все своє майно померла заповідала заявнику, що підтверджується копією заповіту.

Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадкового майна, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі.

Однак у нотаріуса заявник виявив, що неможливо встановити факт її родинних відносин з померлою бабусею, що має наслідком збільшення ставок оподаткування при отриманні спадкового майна.

Відповідно до свідоцтва про смерть, державного акту та копії заповіту, ім'я ОСОБА_2 вказано як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження батька заявника вказано «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та його батька ОСОБА_3

Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1, тобто заявника, а розбіжності в написанні її ім'я зумовлені неправильним перекладом з російської мови.

Дана обставина також підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Коноплянської сільської ради.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Заявником долучено до заяви копію відповіді органу ДРАЦС, що підтверджує неможливість встановити даний факт в позасудовому порядку.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його бабусею є необхідним для зменшення ставок оподаткування при оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), зацікавлена особа: Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області (місцезнаходження: вул. 30 річчя перемоги 70, АДРЕСА_1, код ЄРДПОУ 04378439), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов