Решение № 80336643, 11.03.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/416/19

Провадження по справі № 2/129/487/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, т.о. ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухомість

Встановив:

06.02.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просив визнати за ним право власності на придбаний гараж по АДРЕСА_1, що складається з приміщення гаража площею 19,10 м2, посилаючись на те, що він 28.03.2000р. придбав у ОСОБА_2 гараж площею 19,10 м2 по АДРЕСА_1 і з того часу без порушення прав інших осіб продовжує відкрито, безперервно володіти зазначеною нерухомістю, але юридично не набув право власності на неї в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів для державної реєстрації, іншого визначеного законом порядку вирішення спору немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.18).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.16-17).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.18).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 28.03.2000р. ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 гараж площею 19,10 м2 по АДРЕСА_1 і з того часу без порушення прав інших осіб продовжує відкрито, безперервно володіти зазначеною нерухомістю, але юридично не набув право власності на неї в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів для державної реєстрації, іншого визначеного законом порядку вирішити спір немає.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст. 328 ЦК України, за якою фізична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки 28.03.2000р. ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 гараж площею 19,10 м2 по АДРЕСА_1 і з того часу без порушення прав інших осіб продовжує відкрито, безперервно володіти зазначеною нерухомістю, але юридично не набув право власності на неї в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів для державної реєстрації, що порушує його право власності, то з метою його захисту право власності на самовільно побудовану нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст.ст. ст. 16, 328, 1218, 1268 ЦК, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на придбаний гараж по АДРЕСА_1, що складається з приміщення гаража площею 19,10 м2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: