Постановление суда № 80334594, 11.03.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 906/1078/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" від 06.03.2019р про розгляд справи із застосуванням відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (м.Запоріжжя)

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м.Житомир)

про стягнення 242 148,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1078/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 242148,95грн заборгованості, з яких 164667,22грн - борг за поставлений товар, 42098,73грн - пеня, 5983,43грн - 3% річних та 29399,57грн - інфляційні.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.02.2019р підготовче засідання призначено на 20 березня 2019р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 11.03.2019р від ТОВ "Промелектроніка" надійшло клопотання від 06.03.2019р, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 20.03.2019р о 10:00, в режимі відеоконференції. В даному клопотанні позивач зазначає, що один з найближчих судів, до якого представник може прибути для участі у вказаному судовому засіданні є Господарський суд Запорізької області. Також, у вказаному клопотанні ТОВ "Промелектроніка"вказує про те, що представник може забезпечити участь в відеоконфереції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, згідно Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку Господарського суду Запорізької області майданчики відеоконференцзв'язку на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані у період з 10:00год до 11:00год.

Частинами 1,2,3 статті ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Проте, на даний час у Господарського суду Житомирської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Отже, у суду об'єктивно відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області, які і можливість забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Промелектроніка" від 06.03.2019р про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Промелектроніка" від 06.03.2019р про проведення судового засідання, призначеного на 20.03.2019р о 10:00 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1078/18.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)