№ 80323263, 28.02.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/271/19

Провадження № 3/515/710/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадя- нина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 у Шаганському лимані в районі с. Примор- ське Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів заборо- неним знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно, довжиною 30 м, висотою 1 м та віч- ком 45 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби вилов- лено не було.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.7), свою провину визнав, про що зазначив власноруч у про- токолі про адміністративні правопорушення.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріа- лами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 001181/01 від 11.01.2019 р.; описом вилученого знаряддя лову; актом прийому № 100 від 11.01.2019 р.(а.с.2,3,4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 729176, вида- ний Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 27.07.2011 р., визнати винуватим у вчи- ненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних міні- мумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 729 176, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 27.07.2011 р., в дохід держави су- довий збір у розмірі 384 грн.20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казна- чейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно, довжиною 30 м, висотою 1 м та вічком 45 мм, що знаходиться на зберіганні у Чорноморському басейновому управлінні державного агентства риб- ного господарства (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Московська,55) - конфіскува- ти, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнад- цять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко