Постановление суда № 80323069, 05.03.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/298/18

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Кілія

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68300, м.Кілія Одеської області, вул. Миру,19.

Тел. (04843) 4-19-36, 4-02-93

E-mail: inbox@kl.od.court.gov.ua

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В.,

розглянувши позов: ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

до: ОСОБА_2, м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Чапаєва, 49;

про стягнення заборгованості за договором позики,

та

позовом третьої особи із самостійними вимогами

ОСОБА_3, м. Харків, проспект 50-річчя СРСР, 58/1, кв 33;

до

ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Чапаєва, 49

про визнання договору позики недійним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 21.02.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018 року, для розгляду справи визначено суддю Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О. А.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 19.03.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 10.05.2018 року прийнято до спільного розгляду позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору позики – недійсним та об’єднано в одне провадження у справі № 502/298/18 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області 25.02.2019 року, заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про відвід головуючого у справі № 502/298/18 судді Масленикова О. А., задоволено, відведено головуючого суддю Масленикова О. А., від участі у справі № 502/298/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2019 року, визначено суддю Манжос Н. В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 176, 178 ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, – не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу не може бути розглянуто в порядку спрощеного провадження, в зв’язку з чим слід призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін – не заявлено.

Керуючись ч. 5 ст. 128, 176, 178, ст. 187 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та повернути у підготовче провадження справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у підготовчому судовому засіданні на 17 квітня 2019 року о 10:00 годині в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Манжос Н. В.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:// court.gov.ua/sud1513/

Роз’яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4