Постановление суда № 80320768, 01.03.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2683/18

Провадження № 2/626/115/2019

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.03.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 187 ЦПК України, судом було надіслано запит до Красноградської міської ради Харківської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

З наданої до суду відповіді на запит, встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в картотеці реєстрації по м.Красноград - не значиться(а.с.23).

Крім того, на запит суду було надано інформацію з Красноградської міської ради Харківської області, відповідно до якої адреса, зазначена в позовній заяві: вул.Жовтнева (Соборна), буд.193, м.Красноград, Харківської області на території Красноградської міської ради - не існує(а.с.30).

Після чого судом було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, щодо місця проживання ОСОБА_1

Відповідно до наданої відповіді, ОСОБА_1 був раніше зареєстрований в Шевченківському районі м.Харкова - вул.Сумська, 77/79 та знатий з реєстрації 16.06.2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Враховуючи викладене, в позовній заяві зазначено адресу відповідача, якої взагалі не існує, а останнє відме офіційне місце реєстрації - Шевченківській район м.Харкова - вул.Сумська, 77/79.

Відповідно до ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків, а саме зазначення місця проживання (перебування) фізичної особи, суд вважає за необхідне надати позивачеві відповідний строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, ст. 185, 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.