Решение № 80319919, 28.02.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3075/18

Провадження № 2/545/153/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі – Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.08.2008 року померла його мати – ОСОБА_3. Після її смерті ОСОБА_1 та його батько успадкували по Ѕ частині квартири, яка розташована в АДРЕСА_1. 21.01.2013 року помер батько позивача – ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із вищезазначеної квартири. У зв’язку з відсутністю можливості перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просив визнати право власності на зазначену квартиру у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Представники третіх осіб – Щербанівської сільської ради Полтавського району та Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з’явилися, про попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання по суті поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 20.08.2008 року померла мати позивача – ОСОБА_3 (а.с.8), після смерті якої залишилось спадкове нерухоме майно, а саме - квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2004 року(а.с.12). Згідно з довідкою Щербанівської сільської ради Полтавського району від 07.04.2017 року ОСОБА_3, яка померла 20.08.2008 року, до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею до дня смерті був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, син померлої - ОСОБА_1 зареєстрований по даний час (а.с.15). 21.01.2013 року помер батько позивача – ОСОБА_4 (а.с.9). Згідно з довідкою Щербанівської сільської ради Полтавського району від 07.04.2017 року ОСОБА_4, який помер 21.01.2013 року, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; разом з ОСОБА_4 до дня його смерті і по даний час безвиїзно зареєстрований син померлого ОСОБА_1 (а.с.15). Згідно з постановою нотаріуса від 21.11.2018 року Полтавською районною нотаріальною конторою 17.07.2013 року відкрита спадкова справа після померлого 21.01.2013 року ОСОБА_4 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с.5).

У зв’язку з відсутністю можливості перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.5).

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на квартиру, яка складається з : двох житлових кімнат площею 27,0 кв. м., у тому числі 1-а кімната – 11,3 кв. м., 2-а кімната – 15,7 кв. м., кухні площею – 9,6 кв. м., вбиральні (сполученої) – 0,9 кв. м., ванної кімнати площею – 2,8 кв. м., коридору – 7,2 кв. м., загальною площею - 47,5 кв. м., що розташована в АДРЕСА_2, у порядку спадкування за законом після померлої 20.08.2008 року ОСОБА_3 та померлого 21.01.2013 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_6