Постановление суда № 80315975, 07.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5462/18

УХВАЛА

07 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Іллінівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на будинок № 22 по вул. Садова в селі Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області після смерті батька – ОСОБА_4, який помер 03 червня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача - Іллінівської сільської ради, відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Стороною позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори відомостей щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 05.04.2006 року, ОСОБА_4, померлого 04.06.2013 року, ОСОБА_6, померлого 09.11.2017 року, наявності заповітів після померлого 10.05.1996 року ОСОБА_7 з метою встановлення кола спадкоємців щодо спірного майна.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо кола спадкоємців щодо спірного майна, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 05.04.2006 року в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04.06.2013 року в м. Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 09.11.2017 року в с. Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, а в разі їх відсутності – відповідні витяги зі Спадкового реєстру, повний витяг із Спадкового реєстру про наявність заповітів, складених ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 10.05.1996 року в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області.

Крім того, стороною позивача подано клопотання про залучення в якості третьої особи дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_8.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що до спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_7, окрім батька позивача, належав також ОСОБА_6, який помер 09.11.2017 року, а предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, яке за життя належало ОСОБА_9, суд дійшов висновку про те, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки спадкоємця після смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_8 щодо однієї із сторін, а отже її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

На підставі ч.2 ст. 198 ЦПК України у зв’язку із залученням до участі у справу третьої особи, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 198, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 05.04.2006 року в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04.06.2013 року в м. Костянтинівка Донецької області,

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 09.11.2017 року в с. Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, а в разі їх відсутності – відповідні витяги зі Спадкового реєстру.

Витребувати у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори повний витяг із Спадкового реєстру щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 10.05.1996 року в с. Правдівка Костянтинівського району Донецької області.

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_8, яка має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Підготовче засідання відкласти до 02 квітня 2019 року на 11-00 годину, про час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам та роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, щодо якої було вирішено питання про залучення, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем до 02 квітня 2019 року. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя