Постановление суда № 80307450, 07.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/6824/17

За скаргою Приватного підприємства "Явір-2005" (вх.№9586/19 від 28.02.2019р.) на дії та бездіяльність державного виконавця щодо виконання наказу суду у справі:

за позовом Приватного підприємства "ЯВІР-2005" (36007, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 7, ідентифікаційний номер 33574487)

до Приватного підприємства "ВК і К" (49125, АДРЕСА_1, код ідентифікаційний номер 33574487)

про стягнення 40 320 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017р. (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "ВК і К" (49125, АДРЕСА_1, код 13745730) на користь Приватного підприємства "ЯВІР-2005" (36007 м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 7, код 33574487) суму основного боргу у розмірі 33 600 грн. 00 коп. - основного боргу та 1 333 грн. 33 коп. - судового збору, в решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 24.07.2017р.

Стягувач - Приватне підприємство "ЯВІР-2005" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із скаргою (вх.№9586/19 від 28.02.2019р.) на дії та бездіяльність державного виконавця щодо виконання наказу суду, в якій просить:

- визнати дії та бездіяльність державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6824/17 від 24.07.2017 неправомірними;

- зобов'язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 накласти арешт та звернути стягнення на об'єкти нерухомого майна ПП "ВК і К" відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду директора боржника ОСОБА_3 за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернутися з поданням до правоохоронних органів про притягнення керівника боржника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 382 Кримінального Кодексу України за умисне невиконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р. №200 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/6824/17 через закінчееня терміну повноважень у судді Золотарьової Я.С.

Відповідно до витягу з протоколу від 28.02.2019р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/6824/17 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 11.03.19 о 15:00 год.

Позивач у клопотанні (вх.№10565/19 від 06.03.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд поновити строк для подачі стягувачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання 11.03.2019р. о 15 год. 00 хв. у справі №904/6824/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду (м. Полтава, пров. Хорольський, 6), обґрунтовуючи тим, що: - віддаленість місцезнаходження стягувача від Господарського суду Дніпропетровської області та безпосередньо залежність можливостей представника стягувача прибути на призначений час в судове засідання від розкладу руху транспорту міжміського сполучення у зв’язку з чим звертається з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до скріншотів з ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що 11.03.2019р. в Господарському суді Дніпропетровської області з 14:30 по 15:30 год. призначено відеоконференцію по справі №904/3520/18 в залі відеоконференцій №4 (3-409) та з 14:30 по 15:30 год. призначено відеоконференцію по справі №903/919/18 в залі відеоконференцій №1 (1-107).

Враховуючи вищевикладене господарський суд не має технічної можливості провести судове засідання 11.03.2019р. в режимі відеоконференції та залишає без розгляду клопотання Приватного підприємства "ЯВІР-2005" (вх.№10565/19 від 06.03.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині поновлення строк для подачі стягувачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Отже, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства "ЯВІР-2005" (вх.№10565/19 від 06.03.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Приватного підприємства "ЯВІР-2005" (вх.№10565/19 від 06.03.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині поновлення строку для подачі стягувачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "ЯВІР-2005" (вх.№10565/19 від 06.03.2019р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 07.03.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4