
Справа №751/7187/18
Провадження №2-во/751/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі –
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить: виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду від 21.11.2018 року по справі № 751/7187/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: не правильно вказаний ІПН боржника (а.с. 54)
У судове засідання учасники справи не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.
Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, 21 листопада 2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено заочне рішення, в якому було допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано ІПН відповідача «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».
На підставі вказаного рішення позивачу 31.01.2019 було видано виконавчий лист № 751/7187/18.
Оскільки при ухваленні рішення суду від 21.11.2018 року дійсно мала місце описка, та, як наслідок, і у виконавчому листі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.11.2018 року у цивільній справі № 751/7187/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданого 31.01.2019 року на підставі вказаного рішення.
Вважати правильним ІПН відповідача ОСОБА_1 - «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко
Судебное решение № 80302695, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 06.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/7187/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: